Форум » Политика » Украина в опасности! » Ответить
Украина в опасности!
Бандера: http://www.eposhta.com/newsmagazine/ePOSHTA_100510_CanadaUS.html
Кира: History Глядя по тому как вы быстро ответили мои ссылки стало понятно что вы их совершенно не читали - хотя была просьба не отвечать быстро - а внимательно их прочитать. Судя по ответу вы ни одну внимательно не прочти . У вас сразу сработал стереотип мышления двойных стандартов - ВСЕ ДЕЛАЮТ РУССКИЕ И РОССИЯ - ПЛОХО! Так что мой вывод на будще - с вам дисккутрровать нет смысла. Так вы подпали под влияние американсокй пропаганды и идеологии. И не признает других позиций. Особенно меня поразил ваш ответ-вопрос - "А кто напал? " Так вот и прочтитет внимательно - внимательно - а поттом отвечайте . Вы сразу поставили под сомнение заявление Чечерина - не имея на руках доказателств опровергающих его заявление. ???????????? так что с вами дискутировать вобще я считаю нет в дальнейшем никакого смысла. Можете не отвечать мне я читать не буду - т.к обсуждатьданную тему с вами нет желания.
Новичок: Студенту. Первый фильм здесь - http://newzz.in.ua/main/1148835602-dokumentalnyjj-film-ubit-russkogo-v-sebe.html
Новичок: Второй фильм здесь - http://video.i.ua/user/153645/33401/162484/
Kroshka: Кира, Авен, Вы Никто!, Временщики, Вчера (буквально) родились, и завтра помрете (виртуально). Вести с вами не то что полемику, ну даже флудить нет смысла, ибо когда не знаешь своего оппонента в дискуссии, то и дискуссии не может то и быть. Историк, ето всем известный, и глубоко уважаемый человек, в отличии от Вас, он не вчера родился, и надеюсь еще долго будет на форуме и в жизни многая, многая.. Он профессиональный историк, и ему приходиться доверять в силу его безупречной репутации, и аргументирам которые он приводит доверяеш на все сто. Вы же, в виду своей эфемерности, ни дискутировать, ни аргументировать не умеете, приводите тут ссылки на фильмы производства ру., а из этого домена всегда гнали фальсификат. Если Латынина, Немцов куплены, то позвольте мне вопросить, А судьи кто? Жириновский? Затулин? Лужков?, Леонтьев, Вассерман (убил бы гниду)?, Дугин (тоже мудак)? Путен? Да эта шайка заслуживает международного трибунала, как минимум. И еще одно, если вам так ненавистны Пиндостан - США, Канада, может лучше таки вернуться, и оттудова вещать о голодоморе в США, за это там нынешние власти еще и вознаградят, да и веры вам там больше будет, там же таких зомбированных все 200 млн.
Aven: дружище крошка, мы не временщики, наше мнение не популярно на этом форуме, потому мы в подполье и не можем сохранять долго исходные ники. кстати и открывший эту тему бендера, такий же однодневка. это часом не вы, крошка, тот бендера и будете? ну да ладно, я догадываюсь почему и как возникла эта тема на данном форуме. дорогой крошка, в ваших словах так много личностной агрессии, что вызывает сомнение взвешенность упомянутых вами фактов. реальность такова, что демократический режим на территории ссср, принес разруху, бесправие и унижение основной массе населения. небольшая прослойка обогатилась и развлекает себя на фешенебельных курортах, демонстрируя это всему миру и своим согражданам. одни, боясь потерять свой маленький кусочек достатка, поддерживают ее, другие, как мы, не держатся за материальное и личное, а ищут правды для всех. очевидно, что социалистический строй давал существенно больше возможностей основной массе населения. вы скажете, что колбасы маловато было, но какая разница основной массе людей, есть ли колбаса в магазине или нет, если у них на нее нет денег и заработать негде? им все равно, но у них есть память о том, что их когда то уважали, они могли быть избраны в гос органы без взяток, могли бесплатно учиться без взяток, выбирать любую профессию в соответствии со своими способностями, а не с возможностями кошелька и без взяток, пользоваться медициной без взяток и много чего еще без взяток. вы, в своей жизни кое-что из этого вернули, иммигрировав в канаду, а вот они нет и никогда не смогут, потому что эти путевки в принципе лимитированы. вот в этом и вся разница, это вы категорически не хотите понять и защищаете фашиствующих воров от политики. я всегда смеюсь, когда меня обзывают прапором или сотрудником спец служб. поверьте, это не так. на свете есть много людей, которым не все равно в принципе. которые не верят в то, что можно построить свое личное счастье, зная о том, что многие в беде и нищете. среди наших сторонников много не только русскоязычных, но и канадцев и американцев. многие прекрасно понимают, что в основе идеи капитализма лежит маржа и это никак не вяжется с социальной справедливостью и гармоничным развитием общества. именно по-этому, в канаде у власти в брит калумбии, сакскетчеване и квебеке находятся социалисты, а не либералы-консерваторы. не находит их политика массовой и всеобщей поддержки у канадцев как ни крути. так вот, дорогой друг. история о великой дипрессии абсолютная правда. много информации и статистики о ней до сих пор закрыто в спец хранах сша. вы можете об этом говорить, но средний канадец и американец уйдет от этой темы, т.к. во времена макартнизма народ сильно напугали. было много ярких и скандальных процессов. например, была такая актириса френсис фармер. ее преследовали за ее убеждения. в конечном счете, упекли в психушку и сделали лоботомию. это было как раз в 50-е, период охоты на коммунистических ведьм (она тот самый праобраз ведьмы) и разгул политики макартизма. и никто не застрахован от его возврата. ЗЫ историк то наш не из молдавии часом будет?
пончик: у них есть память о том, что их когда то уважали, они могли быть избраны в гос органы без взяток, могли бесплатно учиться без взяток, выбирать любую профессию в соответствии со своими способностями, а не с возможностями кошелька и без взяток, пользоваться медициной без взяток и много чего еще без взяток Должно быть вы жили в совершенно другом Советском Союзе, потому что в том, котором я жил, все дела делались "ты мне- я тебе".
Голливуд: Ваша Фрэнсис Фармер была bipolar и никакой лоботомии ей не делали. Продюсеров фильма "Фрэнсис", которые якобы сняли автобиографический фильм о ней, судили за извращение фактов. Сама же Фрэнсис Фармер была так же идеологически грамотна, как ваша кухонная табуретка.
Aven: а что еще может быть сказано о заметной актрисе придерживающейся коммунистических взглядов времен макартнизма? выша фраза только подтверждает то, что те кто не вписывается в официальную канву, выпадают из нее.
Aven: ответ пончику да, вы правы, в быту в ссср 80-х все постепенно сводилось к такой форме существования. однако, даже тогда, сохранялась мощнейшая социальная система, отсутствие и преимущества которой глупо отрицать. сейчас мы видим как целенаправленно уничтожается и это. убивают образование, медицину и пенсионную систему уже фактически убили. интересно, что в канадской прессе периодически проскакивают намеки на то, что и тут пенсия будет скромной или даже никакой. думается, что убийство ссср, приводит к мысли правящие элиты северной америки к отсутствию необходимости поддержания затратных соц систем и к постепенному отказу от них. возвращаясь к ссср, идеи свертки советского пути начались в период 75-80. у власти ссср 70-х уже были коммунисты выросшие из семей тыловиков. это другая психология, которую вы в принципе описали кратко и четко. им уже не важны были идеалы, им важно было быть у кормушки вечно. но, в основе ссср лежала идея"каждому по способностям", а не принцип "кто хам, тот и ам". это создало конфликт в культуре и умах людей, что в конечном счете сгубило и ссср и его элиту, решившую по сути, обокрасть и обмануть самих себя. большинство из них, как известно, сгинуло в 90-е. горбачевы ушли в вечность и заканчивают свою жизнь на деньги фондов гос депа сша. их место заняли молодые и беспринципные абрамовичи, да резиденты прочих ротшильдов типа вексельберга. как только ссср, в лице элиты, отказался от дальнейшей экспансии, этим занялись сша. в период 1975-1980 у них был жесткий кризис + массовые движения против кап системы, но ссср отказался от борьбы и немедленно запустились системы дестабилизации. не последнюю роль в этом сыграла естественным образом вросшая в советскую систему агентурная сеть, взращиваемая с конца 2-й мировой. самый яркий пример таких людей - украинские националисты. оставшись в деревнях и признав советский строй, они воспользовались его преимуществом роста. переместились из деревень в города, поступили в учебные заведения, вросли в структуру общества, вырастили смену и постепенно пришли к власти. их триумф сдерживают сейчас архетипы славянских народов. у нас в культуре заложен стереотип объединения в случае опасности, вне зависимости от национальности. мы выживали так веками. они же идут против базового подсознательного поведения, проповедуя свою обособленность, потому в душе народ чувствует фальшивку и стоит в стороне. славянскому человеку ближе лозунги "миру мир" и "брату брат", чем свова о незалижности и степане бендере. за сим откланиваюсь.
Бандера: Во как загнул, клятый москаль! Вот из-за таких Украина и не может развиться в страну первого мира.
полная версия страницы