Форум » Политика » Vote: Back in the USSR (c) » Ответить

Vote: Back in the USSR (c)

Хозяюшка: 19 лет назад (17 марта 1991 года) состоялся референдум о судьбе СССР. Как бы вы проголосовали по этому поводу сегодня?

Ответов - 53, стр: 1 2 3 4 5 6 All

АннА: За Сохранение СССР!

Anata: Поддерживаю Анну! За сохранение СССР!!!

Хозяюшка: И че вам в том СССР так нравилось? Между прочим, частное предпринимательство в СССР не приветствовалось , и за это сажали в места не столь отдаленные.


Kroshka: не корректный вопрос. СССР уже 19 лет как юридически не существует, так что не чего сохранять.

Хозяюшка: Для тех, кто в 1991 под стол пешком ходил, конечно, некорректный.

Kroshka: Зая, в 1991 я уже в зашите по баскетболу играл, в школе, так что не надо ля ля.

Хозяюшка: Ладно, ладно, раз такое дело, то можешь голосовать. По-моему, на Украине никаких референдумов насчет судьбы СССР не проводили. Просто в один прекрасный день отделили Украину в самостийное государство, не поинтересовавшись моим мнением и без моего разрешения. А чтоб не заморачивались сильно правовой стороной этого вопроса, сделали нам такую инфляцию с девальвацией, что мысль "а хде же рэфэрэндум?" даже и в голову не пришла.

Kroshka: Для тех хто в танке, а также явным бландином: click here Зая, тебя явно в те суровые дни политика мало интересовала

Хозяюшка: Угадал. Работала сутками. На государство днем (бесплатно) и на себя ночью (в те суровые годы мне платили картошкой и яйцами за пошив дермантиновых курток "под кожу"). Но даже, если б меня интересовала политика - референдум на Украине в 1991 был цирк бесплатный. Референдум был объявлен 24 августа 1991 года вместе с Актом провозглашения независимости Украины и утверждён 11 октября того же года постановлением Верховной рады Украины. Памятка начинающему сепаратисту: 1. Объявляем опрос народного мнения и представляем готовый акт об отделении государства в один день. Че тянуть в самом деле? На референдум был вынесен один вопрос — «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Памятка начинающему сепаратисту: 2. Количество вопросов в опросе народного мнения надо свести к минимуму. Максимум - один вопрос. Чтоб излишне не конфузить население. У населения и так времени нету. Население занято поисками продуктов питания и работы, за которую реально платят. В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). Разве мы уже были граждане Украины? По-моему, мы еще были советскими гражданами. Мне как-то слабо верится в эти цифры. 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Первый тур выборов, в котором участвовали 6 кандидатов, прошёл 1 декабря 1991, в один день со Всеукраинским референдумом о независимости. Памятка начинающему сепаратисту: 3. Опросы народного мнения рекомендуется проводить в один день с выборами президента. Во-первых, экономится время. Во-вторых, если народу лень участвовать в опросе, то на выборы президента они придут хотя бы из любопытства - ведь первый раз президентов выбираем! - и тут подсунуть им дополнительную бумажку с одним вопросом референдума раз плюнуть. В-третьих, всем охота выбрать президента Украины, поэтому логично ответить "да" на вопрос референдума об образовании государства Украины. Таким образом положительный результат референдума обеспечен. Ведь "нет" в анкете будет значить, что тебе охота опять выбирать Первого секретаря компартии Украины, а всем же уже объяснили и по радио, и по телевизору какая это туфта.

igoron: Ну и государственный гимн - "Сало мало" "Лежало сало на столе - лежало сало, а я не резала его - я так кусала." СССР фиг с ним, а вот сало .... А в принципе тоже фиг с нимю А вот бекон ...

Kroshka: Миша

Kroshka: Выросло поколение, которое смотрит на мир в разумных мирных терминах - Украина никого не трогает, нас никто не трогает, все что за рамками - наглое и гнусное нарушение основ международного права. И это правильно.... После такого 20 века 1905-14-22-36-39-40-41-56-68-83-91.... Да и многие из войн длились не один год :( Великий и могучий СССР не мог обеспечить народам даже 18 лет непрервной мирной жизни :( Я уже про национальные взаимоотношения внутри промолчу одна только Фергана и Карабах задолго до формальной ликвидации СССР чего стоят. Посмотрите, кто хочет снова загнать людей в мясорубку. Многие из них тоскуют по СССР. И что страшно, их наигранная "тоска" имеет отклик у старшего поколения. Меня сегодня родители "порадовали" с утра, хотя вообще то мыслят разумно... -"А многие вот жалеют СССР, вот раньше был например, прогноз погоды - Владивсток, Новосибирск, Москва, Рига, Тбилиси... А теперь - Сумы, Тернополь, Бедичев..." Хорошо, говорю, еще аргументы есть??? Пожалейте бельгийцев, у них вообще дорожный указатель с трехзначным километражом не найти. Правда жалко бельгийцев? А голландцев как жалко... Над жителями Монако я прям рыдаю :(

Хозяюшка: Если хорошо подумать, то кроме бесплатного образования и всяко-разных детских кружков с пионерлагерями в СССР ничего хорошего не было. Средние зарплаты были такие низкие, что тотальное воровство везде всего вполне было оправдано. Про постоянный дефицит предметов первой необходимости я вобще молчу. Те, кто стоял ночами в очередях за мясными и молочными продуктами в конце 70-х, меня поймут.

АннА: А сладкое слово поблату

ZERO: Я не уверен - что лучше - СНГ или СССР, но вот сравнивать эти два "образования" с позиций типа "СССР - это гадость ибо означает компартию и застой, а вот СНГ (плюс другие выделившиеся государства) - это демократия и прогресс" - это, ИМХО, по меньшей мере наивно. Мне трудно судить о том, получили ли какую либо осязаемую выгоду от развала обычные люди - я в республиках не жил ни до, ни после. Разного рода политики - эти да, построили (и продолжают строить) себе быстрый и легкий политический и экономический капитал на теме национализма. Насколько хорошо быть крошечным государством с точки зрения мировой полити - вопрос тоже спорный, но по большому счету ни одно из отделившихся государств особого веса на мировой арене не имеет. Я не думаю, что это сильно здорово в плане отстаивания своих интресов на мировой арене, да и способствует появлению разного рода дестабилизирующих факторов (большие государства тоже не застрахованы от этого, но не в такой мере) - проще устроить переворот, легче проникнуть и утвердиться радикальной религии, больше шансов, что "соседи" начнут диктовать куда более жесткие условия сосуществования, чем это было бы имей они дело с огромным государством. Мне кажется что наверное только прибалты более-менее стали жить лучше, но это тоже только лишь догадки, поскольку я там не жил никогда.

Mike: Еще белорусский локомотив доживает последние дни перед полным падением в пропасть..... Интересно что дальше то будет?......

Ivan: PROTIV na 100%.....

hobbit1945: работа - гарантирована, медицина - бесплатна, образование - бесплатно от школы до универа пенсия - гарантирована квартиры на халявы давали даже бездельникам кто из вас может сейчас сказать, что у вас и у ваших детей все это 100% будет? да никто

Rikki-Tikki-Tavi: Огроменное преимущество СССР перед СНГ - стабильность и не такая разнузданная преступность. Я не помню, чтоб в СССР людям месяцами не платили зарплату или цены скакали взависимости от курса доллара. Хозяюшка права - был позорный дефицит, но люди отстояв в очередях(согласен ничего в этом хорошего нет)могли всё-таки купить это. А что толку, что в СНГ изобилие товаров,а многие(отнюдь не лентяи)не в состоянии это купить? А пенсии в СССР задерживали? А слова "разборки", "авторитет", "крыша", "наехать" и т.д. появились именно после развала СССР. По сей день и в Росси и на Украине (думаю и в других республиках)когда хотят сказать, что ситуация в стране ужасная, говорят - хуже чем в 90х.Никто не говорит - хуже, чем в СССР. Хочу сразу добавить, что отнюдь не считаю, что СССР являлся образцовой моделью государства, просто считаю, что лучше тоталитарный режим, чем полный беспредел.

Aven: 1. В Советском Союзе почти ни у кого не было мобильных телефонов, а сейчас мобильный телефон есть у каждого. 2. В Советском Союзе люди слушали музыку на допотопных проигрывателях и магнитофонах, а сейчас есть Си-Ди, Ди-Ви-Ди и МП3. 3. В Советском Союзе никто не мог скачивать фильмы с Торрентов, а сейчас любой может скачивать фильмы с Торрентов. 4. В Советском Союзе никто, кроме верхушки партаппарата, не смотрел "Аватара" в 3Д, а сейчас каждый может посмотреть "Аватара" в 3Д. 5. В Советском Союзе не было спутникового телевидения, а сейчас спутниковое телевидение есть. 6. В Советском Союзе компьютеры были только в НИИ, а сейчас везде есть компьютеры. 7. В Советском Союзе компьютеры были большие, а сейчас есть ноутбуки и нетбуки. 8. В Советском Союзе все люди, даже верхушка партаппарата, ездили на очень старых машинах 1970-х годов выпуска, а сейчас даже небогатый человек имеет новую машину 2000-х годов выпуска. 9. В Советском Союзе инженер имел очень маленькую зарплату в 120 рублей, а сейчас инженер получает гораздо больше — 7000 рублей. 10. В Советском Союзе у человека не было выбора, потому что в Советском Союзе была только пепси-кола, а сейчас у человека есть выбор, потому что сейчас есть и пепси-кола, и кока-кола. 11. В Советском Союзе не было МакДональдсов, а сейчас МакДональдсы есть везде. 12. В Советском Союзе мне нужно было ходить в школу, я был маленький, меня обижали хулиганы, наказывали учителя, а взрослые девушки не обращали на меня внимания; а сейчас мне не нужно ходить в школу и учить уроки, я стал по-настоящему свободным человеком, ко мне обращаются по имени-отчеству, я сам всех обижаю и наказываю, а красивые женщины так сильно обращают на меня внимание, что выходят за меня замуж.

Kroshka: Сегодня, 15 сентября, в Грузии вместе с началом нового учебного года стартует программа Teach and Learn with Georgia (Обучай и учись вместе с Грузией), в рамках которой всего через несколько лет все дети должны выучить английский язык. Как сообщает Reuters, сегодня к работе в грузинских школах приступили сотни англоязычных волонтеров со всего мира. Они будут обучать языку всех детей в возрасте от пяти до 16 лет, а также учителей. Всего к концу года в Грузию должны прибыть около тысячи носителей английского языка. За свою работу они будут получать 500 лари в месяц (порядка $272). При этом, как отмечает газета Известия, волонтерам предоставляют бесплатное жилье, питание, авиабилеты в Грузию и домой. Они также имеют право провести рождественские каникулы дома - дорогу им оплачивают грузинские власти. Отметим, что программа рассчитана на четыре года. По словам президента Михаила Саакашвили, с ее помощью в 2015-м году все грузинские дети станут англоязычными. "То, что мы делаем, - настоящая революция в сфере образования. Ничего подобного не делала ни одна постсоветская страна. Через четыре года все грузинские дети станут англоязычными. На следующем этапе, в соответствии с потребностями времени, их языком станет китайский, а с региональной точки зрения - арабский, турецкий и русский", - отметил глава государства. Он также пообещал повысить на 200 лари зарплату всем педагогам и полицейским, которые смогут сдать экзамен по знанию компьютера и английского языка. По словам Саакашвили, даже его бабушка за два года смогла выучить этот язык. В ответ на слова президента министр просвещения Грузии Дмитрий Шашкин заявил, что ни один выпускник вуза в 2011 году не получит диплома, если не будет знать английского.

Student2010: ну чо, Крошка, ты язык знаш, а свали-ка к Мише в гости: буш месных дурней грамоте обучать ... почет тебе и уважуха буить от просвещенного тобой и Мишей народАнаселения

Yelena: ВОт это новость! Жаль, нет ссылки на источник!

Aven: давайте подведем балланс 1. 272$ * 1000 = 272,000$ тока зарплата 2. 1500$ (туда обратно) + 1500$ (рождество) = 3000$ * 1000 = 3,000,000$ - билеты 3. наверняка будут еще расходы на страховки. это грубо еще до 1,000,000$ итого: 4,272,000$ из гос бюджета маленькой грузии. нехило так получается проектик. подозреваю, что это из гранта на демократизацию отсталых народов бысшего ссср деньги, т.е. за счет пиндоских налогоплатильщиков, которые сейчас имеют 10% безработицы. о, раскрлад.

sanych: Путинский министр образования (не знаю, кто сейчас, тогда это был Филиппов) на вопрос, почему в российских вузах не учат язык с носителями языка, ответил: у нас достаточно своих кадров.

dvorabee: Правильно ответил. Только кадрам этим надо было платить как положено.

Student2010: девушка имела опыт быть одним из этих кадроф?

Kroshka: ne poymu pochemu vy tut zloradstvuete, Gruziya vse pravilno delaet, gotovitsya stat kavkazkim Tigrom, privlekatelna dlya investicij, otsutstvie korrupcii, rabochie kadry govoryashie na anglijskom , vazhnoe geograficheskoe polozhenie. Dumayu let tak cherez 10, pri soxranenii rezhima Saakashvli, daj bog emu zdorov'ya, Gruziya stanet vtoroj Turciej, no s chlenstvom v NATO, i Evrosoyuzom. TAK DERZHAT!!!! Ya b ne protiv poexat v budushem v Gruziyu porabotat,

Крошкин друх: ты обязан помочь Мише сегодня! Грузия нуждается в .... друзьях! Стань первым из нас!!!!

Yelena: Я не поленилась и спросила мнение людей об этом на любимом сайте. У ответивших россиян (и не только) довольно скептическое отношение к этому грузинскому ПроЭкту. вот их ответы: Евгений: честно говоря это очень полезный шаг! любое образование расширяет кругозор, молодое поколение жителей грузии будет шире смотреть на мир, и выводы уже сможет делать самостоятельнее... образование дает человеку возможность взглянуть на мир самостоятельно думаю чем больше образованых людей в стране тем свободнее страна, свободнее от пропоганды, от навязывания чужой идеологии, от некомпетентных политиков и т.д. на самом деле это очень хороший шаг! я рад за молодое поколение Грузии! Кузмич: Круто. Смогут на московских рынках продавать мандарины африканским студентам без переводчика Спасибки: У каждого свои тараканы в башке, я не удивлюсь если и в России через десяток лет новоявленный космополит такую же хрень сделает. Источник: Медведев вообще образование при помощи Фурсенко в России разрушил. Аркадий: Всё нормально. Колонии должны знать язык своих хозяев. Грузии же к этому не привыкать. Андрей: :правильно делает. пусть учат язык хозяев. Владимир: Чему удивляться если Giorgia (Грузия) это один из штатов США :-) Бормоглот: вобще то дело хорошее, вот только маниловщиной попахивает. Михаил: на кой ляд Джоржии английский?Грядёт китайское господство))) и какие такие дипломированные специалисты будут обучать их англ.яз.за долю малую? я думаю что альтруистов не много))) Тарзан:Эх, жалко что в моё время такого закидона в СССР не было, учили нас, учили для проформы, и ни черта англ. не научили, обидно немного, за те школьные годы, Грузины хоть в этом нас обогнали, молодцы! Барто : Молодец!прекрасная задумка!Я не была бы против ,если бы у нас таким образом обучили детей англ.языку..мне приходится платить большие деньги на языковые школы,а так было бы бесплатно. Гудвин: Если бы они учили немецкий или французский например, придраться было бы не к чему, но изучение английского очень сильно попахивает Обамой... наверно при прередаче Грузии Обаме, Сааркашвили хочет подготовить детишек или чтоб не опозорится.. мол смотри, "английский мы уже знаем" Олька: пусть учат английский, раз русский не смогли осилить. Павел: Идея нормальная,но мы все понимаем какая там политическая подоплёка, лично мне больше про бабушку его интересно,её ни Обама обучал. Марк: Он для этого кредит взял? Сергей: Молодцы чем больше дети знают тем выше их развитие МОЛОДЦЫ Прохожий: пусть учат, горбинка на носу от этого не исчезнет Юрий: Узнаю Мишико... Ещё ни один доллар не выделен на эту программу, а она уже расписывается как полностью завершённая.

Yelena: Я не поленилась и спросила мнение людей об этом на любимом сайте. У ответивших россиян (и не только) довольно скептическое отношение к этому грузинскому ПроЭкту. вот их ответы: Евгений: честно говоря это очень полезный шаг! любое образование расширяет кругозор, молодое поколение жителей грузии будет шире смотреть на мир, и выводы уже сможет делать самостоятельнее... образование дает человеку возможность взглянуть на мир самостоятельно думаю чем больше образованых людей в стране тем свободнее страна, свободнее от пропоганды, от навязывания чужой идеологии, от некомпетентных политиков и т.д. на самом деле это очень хороший шаг! я рад за молодое поколение Грузии! Кузмич: Круто. Смогут на московских рынках продавать мандарины африканским студентам без переводчика Спасибки: У каждого свои тараканы в башке, я не удивлюсь если и в России через десяток лет новоявленный космополит такую же хрень сделает. Источник: Медведев вообще образование при помощи Фурсенко в России разрушил. Аркадий: Всё нормально. Колонии должны знать язык своих хозяев. Грузии же к этому не привыкать. Андрей: :правильно делает. пусть учат язык хозяев. Владимир: Чему удивляться если Giorgia (Грузия) это один из штатов США :-) Бормоглот: вобще то дело хорошее, вот только маниловщиной попахивает. Михаил: на кой ляд Джоржии английский?Грядёт китайское господство))) и какие такие дипломированные специалисты будут обучать их англ.яз.за долю малую? я думаю что альтруистов не много))) Тарзан:Эх, жалко что в моё время такого закидона в СССР не было, учили нас, учили для проформы, и ни черта англ. не научили, обидно немного, за те школьные годы, Грузины хоть в этом нас обогнали, молодцы! Барто : Молодец!прекрасная задумка!Я не была бы против ,если бы у нас таким образом обучили детей англ.языку..мне приходится платить большие деньги на языковые школы,а так было бы бесплатно. Гудвин: Если бы они учили немецкий или французский например, придраться было бы не к чему, но изучение английского очень сильно попахивает Обамой... наверно при прередаче Грузии Обаме, Сааркашвили хочет подготовить детишек или чтоб не опозорится.. мол смотри, "английский мы уже знаем" Олька: пусть учат английский, раз русский не смогли осилить. Павел: Идея нормальная,но мы все понимаем какая там политическая подоплёка, лично мне больше про бабушку его интересно,её ни Обама обучал. Марк: Он для этого кредит взял? Сергей: Молодцы чем больше дети знают тем выше их развитие МОЛОДЦЫ Прохожий: пусть учат, горбинка на носу от этого не исчезнет Юрий: Узнаю Мишико... Ещё ни один доллар не выделен на эту программу, а она уже расписывается как полностью завершённая.

Student2010: Kroshka пишет: Gruziya stanet vtoroj Turciej или третьей Украиной

dvorabee: Крошка, а что Турция это страна с высоким уровнем жизни? Я видела полно турок подрабатывающих в Израиле на стройке...Так что, думаю быть похожей на Турцию не большая радость...Кстати, а куда Мишико собирается деть всех головорезов и воров в законе? Выслать их в Россию?

wah: dvorabee: а что Турция это страна с высоким уровнем жизни? Я видела полно турок подрабатывающих в Израиле на стройке...Так что, думаю быть похожей на Турцию не большая радость... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- дворонька, ты это... историю учила в школе? О Русско-Турецких войнах слышала?

Крошкин друх: тему ф топку ... то бишь ф падвал ... т.е. в Палитику

dvorabee: wah,я это, историю в школе учила и о Русско-Турецких войнах не только слышала, а даже читала(представьте себе). А вы это, к чему свой идиотский вопрос задали? Я высказалась об уровне жизни Турции, а не о её взаимоотношениях с Россией. Вы это, читать умеете о чём пишут другие?

Kroshka: Пронизывая взглядом Россию. Понедельник, 13 Сентября 2010 Главный редактор НСН ''Венед'' Пронизывая взглядом Россию Этих людей мы даже не воспринимаем, как каких-то чужих. Китайцы. Что они думают о нас, что пишут в своих газетах и научных трудах о русских? Ведущему научному сотруднику Института истории ДВО РАН Борису Ткаченко попалась брошюра, выпущенная тиражом 135 экземпляров, в которой были переводы некоторых китайских книг и газетных публикаций. Как понять русских? Этот вопрос задаёт автор книги «Пронизывая взглядом Россию», опубликованной в КНР в 2004 г., десять лет проживший в России: …о противоречивости «…Имеются по крайней мере четыре фактора, оказавшие решающее влияние на формирование российской культуры, которые и по сей день влияют на внутреннюю и внешнюю политику России, а также повседневную жизнь россиян: длительное рабство, татаро-монгольское иго, обширная территория. Благодаря этим особенностям русские во многом отличаются от других наций. ...Русским присуща страсть к свободе и необузданность. Такой образ жизни позволил им до сих пор сохранить немало первобытных свойств: за внешней грубостью и размашистостью скрываются жажда ничем не ограниченной свободы и даже распущенности, нежелание подчинять себя дисциплине, сдерживаться. Из-за долгого периода жизни в рабстве отсутствуют традиции демократии, существует стремление к крайнему индивидуализму. В русском характере уживаются внешне противоречивые черты: с одной стороны — необузданность, с другой — огромная терпимость и рабская покорность. Русские вечно колеблются между этими двумя крайностями. Получив свободу, они не знают границ, готовы все разрушить. Внешние силы в русской истории всегда играли огромную роль. Достижения России всегда были связаны с иностранцами. Как только русские сами брались за дело, так все быстро разваливалось. Причиной являлась их неспособность к самоконтролю, управлению собой. В России всегда преклонялись перед Западом. …На вид большинство русских производят впечатление добродушных и даже иногда милых людей, не любящих суету и спешку, не склонных мудрствовать лукаво. Благодаря таким качествам, они способны спокойно переносить любые беды и трудности, идти до конца, не останавливаться на полпути, смело устремляться вперед. В то же время эта их особенность позволяет им проявлять необычайную терпеливость ко всякого рода несчастьям, включая различные модели государственного устройства, как бы они им ни не нравились. А если и протестовали, то мягко и немного. Так было в прошлом, так происходит и сейчас. При Ельцине уровень жизни простых людей катастрофически упал, их грабили и обманывали, как только могли, но народ лишь немного пороптал. В 2002 году около 80% населения находилось за чертой бедности. Недовольных много, но нет организованного протеста. Русский народ в очередной раз демонстрирует потрясающее терпение и терпимость по отношению к власти. Это и есть главная традиция, доставшаяся ему к наследство от рабского прошлого. …Русским присущи воинственность и мессианство. Русь исторически утверждалась силой оружия. Российская история — это история почти непрекращающихся войн. Война стала важным содержанием и неотъемлемой частью истории России и жизни народа. Воинственность стала чертой характера. Возникли терпимость к жестокости, любование насилием. Постоянные военные авантюры расширили границы государства, обеспечили ресурсами и в то же время сильно повлияли на развитие и жизнь общества. Русские считают себя выше других. Это нашло отражение в теории о превосходстве славянской расы. Русские смотрят презрительным взглядом не только на отсталые Восток и Юг, но и на более развитый Запад. Они всегда хотят быть первыми, быть вождями. Идея старшинства глубоко проникла в психологию русских». …об отношении к истории «Гегемонизм стал одним из важнейших факторов определявших внешнюю и внутреннюю политику России. Даже и теперь, когда она не может считаться даже второразрядной страной, ей трудно скрыть свою гегемонистскую психологию. Как ни старались русские европеизироваться, однако на европейцев они не похожи. Во многом они больше схожи с татарами. Точнее сказать, по формальным признакам — это цивилизованное общество, но внутри — чисто русская начинка. За внешней благопристойностью легко проглядывается истинная грубая натура. Русские — это славяне. «Славяне» в латинском языке означало «рабы». Русским присуще пренебрежение традиционной моралью. Противоречивость и стала особенностью русской нации: с одной стороны — восточная покорность и раболепие, с другой распущенность, разнузданность; с одной стороны — страх перед авторитетом, с другой — презрение к традициям, отказ от общепринятых принципов морали и нравственности. Это приводит к тому, что грубость они принимают за доблесть, расхлябанность и хаос – за демократию, лакейство — за добродетель. …Русским присущ радикализм. Они полагают, что мир устроен просто: или черное, или белое; или правильное, или ошибочное. Нет места срединным понятиям. Все крупные события российской национальной истории всегда отличались проявлениями крайнего радикализма. Взять хотя бы недавний переход от социализма к капитализму, от плановой экономики к «шоковой терапии». Все произошло в мгновение ока. Такое, пожалуй, возможно только в России. Их отношение к истории также крайне радикально. Например, они полагают, что все старое должно быть отвергнуто, не нужно никакой преемственности. Все следы прошлого должны быть смыты, стерты за одну ночь. И не только по форме, но и по сути. Может быть, самым смешным является их стремление поменять названия городов, улиц и площадей, снести памятники, как будто в их истории не было никаких событий, заслуживающих памяти». …о бюрократии и сексе «…Русские любят все усложнять. Любое самое простое дело они готовы превратить в невероятно сложную проблему. Бюрократизм и формализм приобрели в России размер национального бедствия. Каждый ступивший на российскую землю сразу сталкивается с ними лицом к лицу. Не менее двух-трех часов потребуется на то, чтобы пройти пограничный контроль и таможню в аэропорту. Неважно, сколько человек будут ожидать очереди, — 10 или 100 — работать служащие будут в прежнем режиме: не торопясь, отвлекаясь на разговоры и не забывая попить чаю. Ничто не заставит их изменить свой регламент, никакие катаклизмы. И так везде, не только в аэропорту. Очереди, документы, циркулирующие от одной инстанции к другой, рассмотрение без принятия решений — все это на каждом шагу во всех сферах российского общества, которым руководят с помощью бланков и документов. …Даже русский язык обладает этой особенностью. Например, известное выражение английского поэта Джонсона «Патриотизм есть последнее прибежище негодяя» в переводе на русский выглядит так: «Не всё пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение». Русским некогда было заниматься совершенствованием своего языка – они больше воевали и боролись. Даже культурные люди с высшим образованием могут бесконечно спорить по поводу написания какого-нибудь простого слова или предложения. А уж сдать экзамен для получения российского гражданства не смогли бы даже и многие русские. …В России царит настоящий культ секса. Это самая популярная тема в разговорах у русских и даже в СМИ. Конкретно проявляется в следующем: демонстрируется полная терпимость в отношении к секс-индустрии; стриптиз стал обычным явлением; культ секса привел к тому, что между сексом и любовью стали ставить знак равенства. Опросы показывают, что самой привлекательной профессией школьницы считают проституцию. Общество же занимает в этом вопросе позицию попустительства и поддержки. В газетах и журналах открыто публикуются объявления о найме девушек для оказания секс-услуг как внутри страны, так и для работы за границей. В обществе нет правильного представления о нормах сексуального поведения, о том, что прилично и что неприлично. Политики и не только не боятся подмочить свою репутацию на этой почве, но, наоборот, используют секс как орудие для достижения своих целей. Многие из них, включая членов парламента и губернаторов, открыто содержат по несколько любовниц, партия Жириновского предлагает открывать публичные дома. Фактически, культ секса существует в русском обществе уже давно. Можно вспомнить, как похвалялся своими сексуальными способностями Пушкин. Известны и большие способности Екатерины II по части любовных похождений. С точки зрения русских, все это не только не умаляет величия великих людей, но и, напротив, является конкретным подтверждением их величия. Можно даже сказать, что сексуальность стала синонимом популярности политиков и общественных деятелей. Можно не есть, но нельзя не пить — вот другая яркая особенность русских людей. Водка стала важной частью культуры российского общества. Алкоголь — это то, без чего русские обходиться не могут и не хотят. Если в других странах говорят: «Кто рано встаёт, тот зарабатывает на хлеб», то о русских можно сказать так: «Кто рано встаёт, у того будет что выпить». Все помнят о пристрастии к алкоголю Ельцина, из-за чего даже срывались важные государственные мероприятия. В последнее время возникла пивомания. Пивная банка стала постоянным спутником молодежи. Образована даже «Партия любителей пива», которая участвует в выборах в парламент». Русские живут в постоянном страхе Русские все государства в мире воспринимают как врагов, покушающихся на их землю и собственность. Такая психология привела к тому, что русские в делах свои интересы ценят превыше всего и готовы ради них пойти на все. Это касается и личных отношений, и деловых связей, и действий России на межгосударственном уровне. Во всем этом ясно прослеживается принцип, которым руководствуются русские: невзирая ни на что, на первом месте — свои собственные интересы. Самое удивительно заключается в том, что они никогда не испытывают стыда, что бы они ни делали. Наоборот, они всегда находят всему оправдания. Имеющие отношения с русскими часто сталкиваются с очень странной «помощью», которую они оказывают. Например, надуют вас и не возвращают деньги. Так же они ведут себя и на официальном, высоком уровне: постоянно нарушают обязательства, заботятся лишь о своих интересах. Что касается местных властей и фирм, то они действуют еще более нагло и неприкрыто. Страх в душах русских людей привел к созданию атмосферы всеобщей подозрительности. Власть из-за страха перед народным протестом изо всех сил стремилась укрепить свою диктатуру, поэтому огромное значение имели тайная полиция, система доносов. И сейчас роль ФСБ очень велика. Из-за того, что страх пронизывает все сферы жизни, люди подозревают всех и боятся всего, с чем сталкиваются. Почти все телефонные разговоры прослушиваются, и при желании спецслужбы всегда могут представить на вас компромат». О претензиях на территорию Материал «Сравнение Китая и России» (2006 г.) проводит сравнительный анализ двух стран. В нем, в частности, отмечается: «…Китай становится все более свободным и идет по традиционному западному пути. Этот путь уже успешно пройден Японией, Южной Кореей и др. странами, а Россия приняла африканскую и латиноамериканскую модель». Сказано без прикрас. Следующий материал «Открывая карту России» появился в китаеязычном Интернете за пределами КНР в 2005 г. и с тех пор был воспроизведен более чем 20 китаеязычными сайтами зарубежных китайцев, а также КНР. Это один из наиболее авторитетных сайтов зарубежных китайцев (до 5 миллионов заходов на сайт в день). Итак: «…Русские по своему характеру — это одновременно воры и разбойники. Вороватость делает их алчными и трусливыми, когда они слабы, то, если им предоставляется такая возможность, занимаются воровством, а когда что-то своруют, то в страхе, что ворованное потребуют вернуть, всеми силами стремятся ликвидировать признаки, указывающие на то, что вещь когда-то принадлежала законному владельцу. Разбойничья же сторона их натуры делает русских злобными и преклоняющимися перед насилием. Русские по натуре лживы, коварны и жестоки, это хорошо известно всему миру. Эта нация, у которой алчность стала второй натурой, не выплёвывает с легкостью кусок мяса, который попал ей в рот. «Величие» русской нации на 30% состоит из воровства и на 70% — из бандитизма». Комментарий: Территориальные претензии и общий тон, которым написаны материалы, не могут не возмущать. Готовятся к войне? К уничтожению россиян? Но помимо откровенного абсурда есть немало того, что заставляет задуматься. Как говорят, лицом к лицу лица не увидать… У нас есть прекрасный шанс посмотреть на себя в зеркало нашего ближайшего соседа. [vened.org]... [www.newsland.ru]

Student2010: f Palitiky!!!! [img src=/gif/smk/sm57.gif] ly4she o babax!!!! [img src=/gif/smk/sm36.gif]

Aven: какая история, какая политика, какая нафиг грузия как вторая там чего то еще? грузия - страна обеспечивающая безопасность газопровода проекта набукко. есть проект - есть грузия, нет - забудьта такое слово. так же как израиль - армия сша на ближнем востоке, так же хотят сделать и сгрузией, если будет набукко. а вот будет ли он? анализируем инофомацию: от 8.09.2010 "....Итоги визита президента РФ Дмитрия Медведева в Баку подтвердили принцип "равноудаленности" Кремля от азербайджано-армянского конфликта вокруг Нагорного Карабаха и фактически поставили крест на проекте трубопровода Nabucco, конкурирующего с российскими маршрутами, причем важную роль в достижении соглашения о ежегодных поставках 30 млрд. м3 азербайджанского газа в Россию сыграла позиция турецкой стороны, сообщили из Стамбула..." так не будет набукко, не будет и американской грузии.

80+: размещение поста от Сегодня 11:48. Заголовок: Пронизывая взглядом .. г-м Крошкой считаю оскорблением нации, неважно какой ... почему администрация форума это терпит? преднамеренные выпады в отношении русских представителем украинской национальности на русскоговорящем форуме, при полном умолчании "хозяев форума" считаю задуманной акцией ... ПОЗОР, господа! даже если он кретин ... позор вам!

Kroshka: Вот если Я скажу что русские все м***, то ето будет оскорблением и тогда будут репрессии. А если я закину статью где нелицеприятно отзываются о русских в целом, то звиняйте, журналист не виноват, пишет как умеет.

80+: ты не м***, ты НАЦИ!!!

Таня: Kroshka будь вежлив, не то забаню на неделю.

Таня: 80+ то же замечание, что и Крошке. Плиз, контролируйте свои эмоции.

80+: одного поля ягода!!! да, недаром я Эдмонтон не взлюбил

Kroshka: Таня, а где я грубил? Про М**** это было для примера, не совсем удачно, но точнее не скажеш.

Kroshka: ХДЕ???

Kroshka: click here

dvorabee: Мда...не хотела бы я жить на Кубе....

Любитель: Киргизы просятся в состав России Кирилл Говоров Менее чем через неделю, 10 октября, в Киргизии состоятся парламентские выборы, которые могут либо легитимировать новые власти, либо, напротив, послужить толчком к очередному социально-политическому взрыву. Несмотря на то что киргизские и зарубежные социологи предрекают относительный успех сил, представляющих ту часть политического спектра Киргизии, которая более-менее лояльно настроена по отношению к правительству Розы Отунбаевой, политологи указывают на наличие в избирательном законодательстве страны целого ряда подводных камней, способных неожиданно спутать предвыборные карты. Дело в том, что для прохождения в киргизский парламент политические партии должны будут не только преодолеть 5-процентный (от общего числа зарегистрированных в стране избирателей) барьер, но и «перешагнуть» через региональный барьер. А именно набрать как минимум 0,5 процента голосов в каждой области, а также в городах Бишкек и Ош. Учитывая, что в выборах примут участие 29 партий, теоретически нельзя исключать ситуации, когда все они покажут приблизительно равный и невысокий результат. Так что ни одна партия не сможет попасть в парламент. Ситуацию дополнительно осложняет и то обстоятельство, что предвыборная партийная география в Киргизии отчетливо повторяет уже давно наметившийся раскол на север и юг. Все это обещает киргизскому обществу нешуточные послевыборные страсти, грозящие очередным периодом уличной анархии и межэтнических эксцессов. Видимо, опасаясь такого сценария, некоторые местные политики и общественные деятели все чаще стали озвучить подзабытую идею возвращения Киргизии под сень двуглавого российского орла. Известный киргизский правозащитник Нуркамил Саскеев в этой связи даже предложил «единственный выход», которым, по его мнению, для Киргизии является «вхождение в состав России 9-м федеральным округом». По его словам, «в Киргизии необходимо провести референдум о присоединении к России». Предвыборную ситуацию в стране комментирует руководитель Отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин: — Начну с последнего. Желающих войти в состав России в Киргизии всегда было более чем достаточно. Несмотря на то, что правозащитное движение в этой республике по большей части организовывалось и спонсировалось именно на деньги наших «замечательных западных друзей». Этому есть вполне рациональное объяснение. Дело в том, что в последние два года с момента начала всемирного экономического кризиса со стороны Запада идет сокращение соответствующих программ. Так что куча правозащитников, которые раньше кормились из рук американского Института демократии или республиканцев, сейчас оказались не у дел. Им сократили финансирование. В результате множество людей, которые привыкли жить на западные гранты, вдруг столкнулись с ситуацией, когда с них не только стали гораздо больше требовать отчетности за потраченные средства, но и самих этих денег стало гораздо меньше. Вот люди и пытаются прибиться к новому берегу. В принципе, в этом нет ничего плохого. Те же самые киргизские правозащитники, которых в 1990-е гг. воспитали на курсах Сороса,— это не самые последние люди в Киргизии. Все они получили весьма неплохое образование, их обтесали на тренингах, и сегодня это часть интеллектуальной элиты страны. Так что не надо всех их чохом записывать в число «продавцов киргизской национальной идеи». Среди них есть масса думающих людей, которые и раньше не считали, что будущее Киргизии лежит в тех координатах, которые начертают в Вашингтоне или Брюсселе. Сегодня они окончательно убеждаются в том, что брюссельский и вашингтонские вектора для Киргизии не всегда подходят. Поскольку по линии экономики и трудовой миграции, не говоря уже о культурно-исторических связях, Россия была и остается гораздо более привлекательным партнером, чем США или Брюссель. В принципе, вхождение Киргизии в состав России — это вопрос технически реализуемый. В конце концов, Калининград тоже не граничит с основной частью России. Но вхождение Киргизии в состав России — это вопрос не сегодняшнего дня. Это тема, которую следует отложить до 2012–2015 гг. Многое будет зависеть от того, насколько нынешняя парламентско-президентская модель будет реализовываться. И будет ли хоть какой-то успех на этом пути. Потому что киргизское общество шарахается от суперпрезидентского правления к парламентской республике. А если оно разочаруется в последней, то будет пытаться реализовать идею вхождения в Россию, как говорится, «хоть тушкой, хоть чучелом». Что касается предвыборной ситуации в этой стране, то это вещь, с трудом поддающаяся серьезному анализу. Те же киргизские социсследования — как структур, аффилированных с правительством, так и оппозиции,— показывают, что из 29 партий, которые выходят на выборы, имеют шансы быть представленными в парламенте 5–7. Об этом говорила даже Отунбаева в кулуарах Генассамблеи в Нью-Йорке. Из них большинство будут представлять проправительственные силы. Это «Отечество» Текебаева, «Белый сокол» и социал-демократы Атанбаева. Эти провластные партии возглавляются бывшими вице-премьерами во временном правительстве Розы Отунбаевой. Они могут взять не менее 50% мест в парламенте. А может быть, и больше. Отчасти это легитимирует нынешние власти, но многое будет зависеть от того, как партии пройдут определенное законом региональное сито. Потому что можно по всей стране получить 10% голосов, но провалиться в одном регионе и не пройти в парламент.

Любитель: Киргизы просятся в состав России Кирилл Говоров Менее чем через неделю, 10 октября, в Киргизии состоятся парламентские выборы, которые могут либо легитимировать новые власти, либо, напротив, послужить толчком к очередному социально-политическому взрыву. Несмотря на то что киргизские и зарубежные социологи предрекают относительный успех сил, представляющих ту часть политического спектра Киргизии, которая более-менее лояльно настроена по отношению к правительству Розы Отунбаевой, политологи указывают на наличие в избирательном законодательстве страны целого ряда подводных камней, способных неожиданно спутать предвыборные карты. Дело в том, что для прохождения в киргизский парламент политические партии должны будут не только преодолеть 5-процентный (от общего числа зарегистрированных в стране избирателей) барьер, но и «перешагнуть» через региональный барьер. А именно набрать как минимум 0,5 процента голосов в каждой области, а также в городах Бишкек и Ош. Учитывая, что в выборах примут участие 29 партий, теоретически нельзя исключать ситуации, когда все они покажут приблизительно равный и невысокий результат. Так что ни одна партия не сможет попасть в парламент. Ситуацию дополнительно осложняет и то обстоятельство, что предвыборная партийная география в Киргизии отчетливо повторяет уже давно наметившийся раскол на север и юг. Все это обещает киргизскому обществу нешуточные послевыборные страсти, грозящие очередным периодом уличной анархии и межэтнических эксцессов. Видимо, опасаясь такого сценария, некоторые местные политики и общественные деятели все чаще стали озвучить подзабытую идею возвращения Киргизии под сень двуглавого российского орла. Известный киргизский правозащитник Нуркамил Саскеев в этой связи даже предложил «единственный выход», которым, по его мнению, для Киргизии является «вхождение в состав России 9-м федеральным округом». По его словам, «в Киргизии необходимо провести референдум о присоединении к России». Предвыборную ситуацию в стране комментирует руководитель Отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин: — Начну с последнего. Желающих войти в состав России в Киргизии всегда было более чем достаточно. Несмотря на то, что правозащитное движение в этой республике по большей части организовывалось и спонсировалось именно на деньги наших «замечательных западных друзей». Этому есть вполне рациональное объяснение. Дело в том, что в последние два года с момента начала всемирного экономического кризиса со стороны Запада идет сокращение соответствующих программ. Так что куча правозащитников, которые раньше кормились из рук американского Института демократии или республиканцев, сейчас оказались не у дел. Им сократили финансирование. В результате множество людей, которые привыкли жить на западные гранты, вдруг столкнулись с ситуацией, когда с них не только стали гораздо больше требовать отчетности за потраченные средства, но и самих этих денег стало гораздо меньше. Вот люди и пытаются прибиться к новому берегу. В принципе, в этом нет ничего плохого. Те же самые киргизские правозащитники, которых в 1990-е гг. воспитали на курсах Сороса,— это не самые последние люди в Киргизии. Все они получили весьма неплохое образование, их обтесали на тренингах, и сегодня это часть интеллектуальной элиты страны. Так что не надо всех их чохом записывать в число «продавцов киргизской национальной идеи». Среди них есть масса думающих людей, которые и раньше не считали, что будущее Киргизии лежит в тех координатах, которые начертают в Вашингтоне или Брюсселе. Сегодня они окончательно убеждаются в том, что брюссельский и вашингтонские вектора для Киргизии не всегда подходят. Поскольку по линии экономики и трудовой миграции, не говоря уже о культурно-исторических связях, Россия была и остается гораздо более привлекательным партнером, чем США или Брюссель. В принципе, вхождение Киргизии в состав России — это вопрос технически реализуемый. В конце концов, Калининград тоже не граничит с основной частью России. Но вхождение Киргизии в состав России — это вопрос не сегодняшнего дня. Это тема, которую следует отложить до 2012–2015 гг. Многое будет зависеть от того, насколько нынешняя парламентско-президентская модель будет реализовываться. И будет ли хоть какой-то успех на этом пути. Потому что киргизское общество шарахается от суперпрезидентского правления к парламентской республике. А если оно разочаруется в последней, то будет пытаться реализовать идею вхождения в Россию, как говорится, «хоть тушкой, хоть чучелом». Что касается предвыборной ситуации в этой стране, то это вещь, с трудом поддающаяся серьезному анализу. Те же киргизские социсследования — как структур, аффилированных с правительством, так и оппозиции,— показывают, что из 29 партий, которые выходят на выборы, имеют шансы быть представленными в парламенте 5–7. Об этом говорила даже Отунбаева в кулуарах Генассамблеи в Нью-Йорке. Из них большинство будут представлять проправительственные силы. Это «Отечество» Текебаева, «Белый сокол» и социал-демократы Атанбаева. Эти провластные партии возглавляются бывшими вице-премьерами во временном правительстве Розы Отунбаевой. Они могут взять не менее 50% мест в парламенте. А может быть, и больше. Отчасти это легитимирует нынешние власти, но многое будет зависеть от того, как партии пройдут определенное законом региональное сито. Потому что можно по всей стране получить 10% голосов, но провалиться в одном регионе и не пройти в парламент.

Kroshka: 1. Лёва, 78лет. Вы знаете, я больше всего грущу о той советской работе! Это была песня! Я на неё ходил, как на праздник! Сама по себе работа, конечно, была, я даже не знаю на каком месте, может на пятом или на десятом, но вот лично я ходил туда, чтобы жить!! Это было общение, флирт, праздники, чаепития и, конечно же отгулы в любое время и в любом количестве! И заметьте, за это ещё давали деньги! А что здесь? Возьмите моего Ромочку! Он убегает из дому в 6 утра, а прибегает в 8 вечера, я понимаю, что у него таки всё есть, но разве это жизнь? Азохен вэй! 2. Сеня, 83года. Я думаю, что тот СССР - эта была единственная страна в мире, где все по настоящему были счастливы! Те у кого не было денег были счастливы от того, что точно знали, что их нет ни у кого, а те у кого они таки были - от того, что точно знали, что они есть только у них! При этом, никого не интересовало, с каких делов ты купил себе, например, машину за 4000, имея оклад 80р. в месяц, жену домохозяйку и трёх несовершеннолетних детей! Есть, значит честно накопил, потому, что в той стране воровства таки не было! ( смеётся) Я намекаю, на известного тут многим дядю Лазаря, царство небесное, из Донецка, который всю жизнь проработал путевым обходчиком на ЖД, всю жизнь проходил в телогрейке и кирзе, имел три шт. ГАЗ-21, а его безработные дочки, так сгибались под тяжестью золота и бриллиантов, что казались горбатыми! Вот, что значит страна для людей! (смеётся) 3. Соло, 91год. А быт, послушайте, ну где ещё был налажен так быт, как в СССР? А медицина? Да что там говорить! ( Машет рукой) Отдохнул на работе, приходишь домой, а во дворе столик со скамеечками, а за ним соседушки с домино или шахматишками - красота! Бывало до утра простучишь, а утричком, если совсем выдохся, вызываешь участкового врача, была у нас Бела Львовна - чудо женщина, 3р. всех делов и больничный на три дня, по рублику в день - недорого, однако!

Aven: http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505791/



полная версия страницы