Форум » Политика » вот как организуется протест оппозиции » Ответить

вот как организуется протест оппозиции

Aven: http://www.politonline.ru/ventilyator/3788.html

Ответов - 16, стр: 1 2 All

Гость 1: А кто - то сомневаплся?!

Aven: history 101 в соседних темах защищает свободу волеизъявления малых народов. это хороший пример организации такого вот волеизъявления. еще когда то, в делеком 1989, когда я был студентом, в тбилиси были волнения. там якобы народ саперскими лопатками рубили. однако, провокаторы не учли, что все фиксировалось на пленку. было показано, как участникам митинга выплачивают по 25 р в день (сумашедшие деньги за день тогда), как от нечего делаль они развлекаются в кустах в формата м2м, как провоцируют солдат, как бьют ломом по голове военнослужащего ... в общем, фильм показали депутатам верховного совета ссср, пленку засекретили, а генерала, привезшего ее в совет, отправили на пенсию. потом был референдум, на котором народ проголосовал за союз, после чего гкчп, ельцин на танке, расстрел парламента в 1993 и пьяный ельцин сливающий россию. все для свободы, все для блага человека, все для победы ... вот только чьей?

сапер: Кто кого рубил саперскими лопатками? Вы почему-то любите смешивать все события в кучу. В вашем мысленном процессе трудно проследить какую-либо мысль.


Aven: а и отслеживать нечего. во всех протестных событиях в ссср/россии/украины/белорусии плохой - это власть, отвечающая интересам россии. не важно кто, коммунисты или демократы-путины. они всегда плохие, по-определению. хорошие, те кто валит эту власть и завет к абстрактной свободе. какой? точно никто не знает, наверное свободе русских и украинцев от своего дома и своей земли, жены от мужа, детей от родителей и т.д. вот и все. принцип прост - чем хуже россии, тем лучше.

history101: Aven А почему у вас главный критерий любви к России - это любовь к определенной политической и экономической системе (в данном случае - советскому государству)? А я грешный всегда думал, что "русскость", патриотизм - это гораздо более широкие понятия, чем определенный тип государства. А можно свой патриотизм, к примеру, выражать просто в любви к русскому языку, культуре, литературе, к национальной пище, наконец? Насчет вашего рассуждения о том, что в протестах плохой всегда является власть, так на то они и протесты. Если бы власть протестующих устраивала, так они бы не протестовали, верно?

Aven: "Если бы власть протестующих устраивала, так они бы не протестовали, верно? " - нет, не верно. для протестующих - это профессия. скажите мне, на какие доходы гражданин немцов появляется в промороженной и заснеженной январской москве с густым загаром на лице? на какие доходы гражданин явлинский арендует супернавороченный особняк в центре москвы? не уж то на доходы от членскох сборов? )))) или может их семьи проживают в лондоне на эти сборы? ))) нет, дорогой мой историк. они протестуют, потому что их финансируют. так же как и вы изучали историю в канаде, потому что вас финасировали. физик-математик-химик - это редкий тип людей. их выискивают и финасируют, чтобы они творили. гуманитариев типа вас, выискивают то же, но .... для того, что бы вы пропагандировали и развивали определенные идеи в стиле суворова-резуна или с надеждой, что вы вырастите до уровны яковлева или калугина и тогда вам напомнят о тех сладких годах в университете carleton ))))

history101: Aven пишет: "Если бы власть протестующих устраивала, так они бы не протестовали, верно? " - нет, не верно. для протестующих - это профессия Ну так-таки для всех протестующих в разных странах мира это профессия? И всех до одного проплачивают? А как насчет революции 1917 года? Получается, вы согласны, что она совершилась на немецкие деньги? Ведь уже никто сегодня не отрицает, что немцы в годы Первой мировой вложили миллионы марок в финансирование большевиков. Вы так и не ответили на мой вопрос об определении патриотизма. Вместо этого опять заклинания на тему пропагандистов-историков. До уровня Яковлева, пожалуй, вырасти было бы лестно (если вы имеете в виду Александра Яковлева, советника Горбачева). Это всяко лучше, чем опуститься до уровня Зюганова

Aven: нет, дорогой друг, на английские. проезд ленина в запечатанном вагоне через территорию германии не является доказательством его причастности к германии. жил то он в лондоне. 3 съезда рсдрп из 5 проходили там же. жил не бедно то же на неизвестные доходы. керенский, принявший его в питере и закрывший глаза на его деятельность, однозначно был причастен к англосаксам ибо скрылся на машине амерского консула и всплыл в лондоне, где и скончался в 60-х. так что если он и был агентом, то скорее всего британским. вопрос не в этом, а в том кто и что сделал в той ситуации, в которую попал. к примеру, то же керенский начал с развала русской армии, флота и роспуска тюрем. кстати, демократы в 1991 то же начали с того же - развал армии-флота и спец служб. сам помню, как у нас на военной кафедре майор с расстерянностью рассказывал, что сетка пво, обеспечивающая радиолокационное сканирование всей территории ссср с 1994 года не будет существовать. зато много будет мужиков с мешками - десантников. так вот, ленин, провел политику ловирования между англосаксами и интересами россии. этим объясняются бресткий мир и сдача территорий в 18-20х, и затем востановление потерянных территорий россии. этим и объясняется его гениальность. белые были честными патриотами, но не смогли как он торговаться и играть в политику. г-н колчак,вообще проживал в сша некоторое время, после чего там появились морпехи и техника их подготовки до сих пор называется русским. в общем, ленин был гениальным политиком, обыгравшим англосаксов в их диверсионно-революционной деятельности в россии и приведшим к власти именно сталина, а не троцкого, ибо сталин практически никогда не имел контактов с разведками, т.к. крайне мало проживал за рубежом, а вот троцкий был из наших, из каменщиков ))))

Aven: "До уровня Яковлева, пожалуй, вырасти было бы лестно (если вы имеете в виду Александра Яковлева, советника Горбачева)." - вы готовы стать предателем и уничтожить россию уже сейчас? боюсь придется прибегнуть к превентивным мерам. .... очень не советую вообще когда-либо появляться в россии. ваши данные и ваше мнение уже зафиксированы. политически, на всем русско-говорящем пространстве вы труп. успехов.

Медведев: Слышь, Авен. Ты со своими угрозами полегче, а то начнут писать про "смешного русского шпиона", обмененного на какого-нибудь канадского чудака.



полная версия страницы