Форум » Вопросы - ответы » Выбор фотоаппарата » Ответить
Выбор фотоаппарата
Mike: В общем решил в отельной теме выложить, что бы легче было искать по поиску. Итак аокупаем фотоаппарат. Критерии: обычные фотки - дом/семья/дети/отдых Хорошее качество картинки и главное нормальный стабилизатор изображения. Отсуствие эффекта красных глаз и желательно долгая жизнь батарейки. Хотелось бы покомпактней и с хорошим зумом. В догонку какая разница между зеркалкой и обычной мыльницей? Т.е. стоит ли переплачивать лишние деньги за размер и особенности зеркалки. В настоящий момент использую Canon SX130IS Zero предоставляется первое слова, остальные по очереди с критикой
ZERO: Yura-Realtor пишет: чтобы ты не делал, а кухня старая:) Да это понятно. Но сам прикинь - если люди ищут в этой ценовой категории, то они и выбирают из десятков листингов, где кухня не новая и т.д. Цель рекламы - привлечь покупателя именно к твоему товару, чтобы он заинтересовался и решил приехать и посмотреть. Если ты показываешь им снимок с мыльницы - полутемная старая кухня, а они видят такую же в соседнем объявлении. но вроде как посветлее (а сразу впечатление - попросторнее) - что они решат поехать посмотреть? Речь идет о том этапе когда народ листает объявления, когда тебя еще рядом нет и некому объяснить, что просто день был пасмурный, а так кухня очень светлая и на самом деле окрашена в теплые приятные тона
Yura-Realtor: Я не говорю, что фотки надо делать небрежно и не соблюдать элементарные правила такие как не фотографировать прямо против света или заваливать угол. Покупатель хочет смотреть фотографии. Нет фотографий - листинг пропускается. Но в основном, высоких требований к реалторским фоткам не предъявляется. Соблюдай элементарные правила - и лучше не надо:) Вот пример квартиры сделаной "мыльницей": For Sale in Glenwood - $107K! Можно конечно еще подсветлить/подредактировать некоторые снимки. Я иногда в фоторедакторе что-то убираю. Но смысла по большому счету нет. Физически часто приходиться что-то передвигать, снимать магниты/фотографии с холодильника, убирать посуду/мочалки на кухне - это всегда делается (до какой-то степени конечно). Проверено на опыте:)
kiralema: Согласен с Zero, хорошие фотки - неотъемлемая составляющая хорошего маркетинга. Хозяюшка, вот примеры фотографий помещений в HDR: HDR Real Estate in Google search. По поводу выбора фотоаппарата... Эта тема неблагодарная и бесполезная по сути. В интернете немало копий сломано на эту тему (club.foto.ru, dpreview, Ken Rockwell, photozone.de, etc.). ИМХО, проще двигаться от простого к более сложному и по мере продвижения навыков и потребностей менять технику. Начать с простой мыльницы. Как только перестала устраивать по каким-то причинам, перейти на более продвинутую камеру. Основное правило - чем больше универсальность, тем хуже качество снимков. Например, чем больше кратность зума, тем менее резкие снимки (оптимальным считается зум с кратностью 3 или меньше). Чем больше мегапУкселей на матрице, и чем она меньше, тем больше шум. Соотвественно камера с такой матрицей почти непригодна в ситуациях с плохим освещением если нет штатива. Я пользуюсь как зеркалкой (Canon 30D) так и продвинутой мыльницей (Panasonic Lumix LX-5). Из объективов в последнее время пользуюсь только двумя: Tamron 17-50 2.8 (без стаба), и Tamron 70-300 4-5.6 VC (со стабом). Есть фикс Canon 50 1.8, который в основном лежит в коробке. Более дорогая и качественная оптика мне просто не нужна - не тот уровень. Зералкой пользуюсь везде, где не боюсь повредить тушку или оптику (в основном походы, хайкинг, природа). Мыльницу купил только для одного - горные лыжи, там где зеркалку боюсь разбить. Встроенной вспышкой я пользуюсь редко и только как заполняющей на ярком солнце. Иначе она портит весь свет. Если освещение плохое и нужна пыха, то лучше использовать отдельную с поворачивающейся головой. По крайне мере можно пыхать в потолок. Ну и наконец, специально для Крошки... Практическое руководство по фотосъемке девушек (можно даже айфоном) Сделайте мне фото месье Жан...
Kroshka: а про айфон мне так нихто и не прояснил... мне очень нужна, скоро в Таиланд а у меня фотика под рукой нет...
Yura-Realtor: Ну и какие из преведенных фоток по ссылке представляют нижний сегмент рынка? Если кто занимается профессионально редакцией фотографий, то да даже из плохой невижимости можно сделать что-то получше. Но в целом ситуация не меняется и на продаже не отражается. Те, кто хотят потратить кучу времени, снимают несколько снимков одного и тогоже, потом используя Lightroom их меняют, потом накладывают одно на другое. После Lightroom фотки выглядят "не натурально", но более впечатляют. Но как правило, на продажу значительно не влияет. Когда я работал с маоим предыдущим партнером, мы часто заказывали проф. фотографа и делали virtual tours. Сначала это был неплохой инструмент для того, что бы выделяться и получить листинг. Но по большому счету на результат продаж практически ни как не влияло.
Yura-Realtor: Kroshka пишет: скоро в Таиланд A может не надо?
Kroshka: надо, надо, я уже и тур прикупил, и билетики взял, даже шорты купил, 2 пары...
Кама Сутров: А захочется ли возвращаться??
Kroshka: ну если б у меня работа была в Таиланде, то какой смысл возвращаться? а так работая в Калгари, живя в рентовке, ходя пешком, можно раз в полгодика по экзотическим местам прошмыгнуться пока еще не старый, и от жизни еще че хочеться... у меня так один из коллег, каждые 3 месяца на 10дней валит то в Европу то на Карибы, Таиланд, Вегас, Африка, Аргентина... парень за 10 лет обьездил весь мир... я тоже буду путешественником, как в децтве хотел... Только вдали от дома (Канада) ощушаеш как хорошо вернуться туда где есть стабильность, работа, друзья, и просто смысл жизни...
Yura-Realtor: Кама Сутров пишет: А захочется ли возвращаться?? Tuk-tuk! massage! taksi! быстро надоедают. Крошка, ты главное на go-go show не ходи. Сходи лучше к трансвестиам в театр.
полная версия страницы